Ouverture des EEA : les tous derniers propos de la ministre de la Culture

04/05/2020

Dans la 2^ème séance des questions au gouvernement, hier après-midi, Madame Bachelot répond à celle que lui a posée Yves Hemedinger, député LR de la 1^ère circonscription du Haut-Rhin, qui s’inquiète très fortement du sort fait au monde de la pratique amateur. Une occasion pour la ministre d’aborder incidemment le planning d’ouverture « des lieux d’enseignement artistique et des conservatoires ». Une réponse… qui interroge !

Bien que portant principalement sur la question de la pratique amateur portée par les associations culturelles qui, entre autres et comme le rappelle le député, sont « à l’origine des appétences pour les enseignements culturels, surtout auprès des jeunes », Roseline Bachelot a élargi le propos en annonçant un bien étonnant calendrier de reprise pour les enseignements artistiques. Qu’on en juge :

« En ce qui concerne les établissements recevant du public de type R ou L, les lieux d’enseignement artistique et conservatoires, le processus de réouverture serait différencié selon les activités et les publics. Les conservatoires rouvrent le 19 mai, bien sûr ! et ils reprendront les enseignements pour les publics déjà accueillis antérieurement au reconfinement. Il faut savoir que pour les élèves mineurs …, j’sais pas pourquoi circule ce canard sans tête que les élèves mineurs n’étaient pas accueillis dans les conservatoires… Bien sûr que si. L’enseignement de la danse sans contact pour les mineurs seuls, ainsi que le chant lyrique en pratique individuelle. A partir du 9 juin, pourra reprendre l’enseignement de la danse sans contact pour les élèves majeurs et à partir du 1^er juillet, l’enseignement de la danse reprendra pleinement, y compris avec contact, ainsi que le chant lyrique en pratique collective ; il n’y aura donc plus de restriction à partir de cette date ; voilà le calendrier dans les conservatoires et dans les lieus d’enseignement ».

De bien étranges formulations qui ne font qu’ajouter à un flou qui, lui, n’a vraiment plus rien d’artistique et qui épuise tout un monde qui tente, par tous les moyens, de préserver au maximum les pratiques artistiques.  Ce que ne manque cependant pas de souligner Madame Bachelot qui « réfute l’idée que les français aient été privés de culture » et ajoutant qu’ils « ont continué à avoir des pratiques culturelles… A qui le doit-on ? Laissons à chacun de loin de répondre !

Le « canard sans tête » n’est autre que l’article 35 du décret du 20 octobre 2020 cosigné par le Premier ministre et ceux des solidarités et de la santé, de l’intérieur et des outre-mer ! Un article qui interdit sans ambigüité aucune l’accueil des élèves mineurs qui ne relèvent pas des classes à horaires aménagés quel que soit le cycle, du troisième cycle et du cycle de préparation à l’enseignement supérieur.

Au passage, peut-on rappeler aux fonctionnaires qui ont été sollicités pour la rédaction des fiches de la ministre, l’existence dans de nombreux établissements d’une troisième spécialité : l’Art dramatique dont il n’a pas été, une fois de plus, question ici.

Cela étant, nous prenons donc bonne note de la réouverture des lieux d’enseignement (type L et R) à partir du 19 mai — on aurait préféré le 17 qui est un lundi —, en déduisant de son propos qu’elle concernera d’abord les élèves mineurs musiciens (étant sous-entendu, probablement que les CHAD seront toujours bien autorisés). Quant aux majeurs, ce sera pour les 1er juillet.

Peut-on dès lors espérer une traduction de ce calendrier dans un « ultime » décret, si possible limpide, et dont la parution ne se fera pas la veille, voire le jour même de sa mise en œuvre (oui, je sais, c’est vraiment beaucoup demander au vu des épisodes passés…) ?

Patience…

Cet article est mis à disposition selon les termes de la licence http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.fr (Attribution / Pas d’utilisation commerciale / Partage dans les mêmes conditions)